L'essentiel du Conseil de Paris d'avril 2025 - en moins de 5 minutes

L'Hôtel de Ville de Paris vu depuis la place de l'Hôtel de Ville.

Le dernier Conseil de Paris s'est tenu du mardi 8 au vendredi 11 avril. Je veux ici vous rendre brièvement compte des débats et sujets les plus emblématiques à l'ordre du jour.

Loi PLM : de quoi les opposants ont-ils peur ?

Alors que 91% des Parisiens sont favorables à une évolution du mode de scrutin des élections municipales à Paris afin de pouvoir élire directement leur Conseil municipal, la majorité socialo-communiste du Conseil de Paris n’en a pas moins adopté un vœu de l'Exécutif pour s'opposer à la réforme de la "loi Paris-Lyon-Marseille", un vœu voté avec le soutien de certains Conseillers de Paris du 8e arrondissement - seuls élus de droite à soutenir ainsi Mme HIDALGO. Ces opposants préfèrent-ils le confort du cliéntélisme aux exigences de la démocratie ? Aux Sénateurs maintenant d'en débattre à compter du 3 juin.

Chrétiens d'Orient : protégeons la diversité religieuse en Orient !

En refusant d'accorder la citoyenneté d'honneur aux Chrétiens d'Orient en Syrie proposée par les élus de droite, tout en laissant son allié écologiste défendre un vœu pour l'accorder aux victimes civiles de la bande de Gaza, de Cisjordanie et du Liban, un vœu heureusement rejeté grâce aux élus du groupe Changer Paris, la Maire de Paris a confirmé qu'elle avait l'indignation et la solidarité sélectives. Protéger les Chrétiens d'Orient en Syrie, c'est-à-dire protéger une minorité religieuse persécutée et la diversité religieuse, c'est pourtant garantir un certain vouloir vivre ensemble au Proche-Orient qui ne devrait jamais faire les frais d'un double standard.

Occupation illégale de la Gaîté Lyrique : élus et associations doivent rendre des comptes

L'occupation illégale de la salle de spectacle par des clandestins pendant plusieurs mois n'a évidemment pas été rendue possible par l'opération du Saint Esprit ! Loin d'être spontanée, cette occupation a été organisée par des associations proches de la Mairie de Paris et soutenue par des élus de la majorité municipale. En conséquence, avec les élus du groupe Changer Paris, nous souhaitons que les premières ne puissent plus bénéficier du moindre euro de subvention publique et que les seconds soient fermement sanctionnés par les Parisiens dans les urnes en 2026.

Non à l'exploitation cynique de la détresse des migrants !

Les élus du groupe Changer Paris ont voté contre la subvention de 100 000 € à l'ONG SOS Méditerranée. Quoique incompétente dans le domaine migratoire et sachant pertinemment que l'Etat n'a ni moyens ni solutions supplémentaires à allouer à cette politique, la Maire de Paris déclare régulièrement la capitale "ville ouverte" pour l'immigration. Résultat : les campements se multiplient sur certains axes, les rives de la Seine, le long du périphérique, etc. En aggravant sciemment un problème pour lequel ni elle ni l'Etat n'a de solution, la Ville exploite la détresse des migrants afin de faire flèche de tout bois pour attaquer politiquement le Gouvernement via la mise en cause de l'État. Un cynisme sans borne !

Subventions des associations : vite, un coup de balai !

Parmi les milliers de récipiendaires des près de 300 millions € de subventions accordés chaque année par la Mairie de Paris, de trop nombreuses associations ont un objet social très éloigné, voire sans le moindre rapport, avec les besoins des Parisiens et l'intérêt général de Paris. La Chambre régionale des comptes avait par exemple pointé en 2019 le périmètre flou de la coopération décentralisée et de l'action internationale de la Ville de Paris. N'y allons pas par quatre chemins : des centaines de subventions soutiennent des associations politiquement et / ou idéologiquement proches de la majorité municipale. Le temps est venu de donner un grand coup de balai dans ce système clientéliste, en supprimant les subventions inutiles, en réduisant les subventions aux bénéficiaires manifestement militants, en renforçant la transparence et le contrôle de la bonne utilisation par les associations des crédits budgétaires qui leur sont alloués.

Unanimité pour renforcer la lutte contre les salons de massage abritant de la prostitution

Lors du Conseil du 8e arrondissement du 25 mars, j'avais moi-même défendu un vœu pour que la Ville de Paris s'appuie sur la volonté exprimée par le Gouvernement - "tolérance zéro" et "fermeture de 100 % des salons de massage" - pour être force de proposition auprès de l'Etat et de la Préfecture de police de Paris afin de renforcer la lutte contre les salons de massage dissimulant de la prostitution. Je me félicite par conséquent de l'adoption à l'unanimité du Conseil de Paris du vœu de Geoffroy BOULARD allant dans le même sens. Je me réjouis même que les Conseillers de Paris élus du 8e arrondissement aient changé d'avis entre mars et avril ;-).

Mme HIDALGO continue de cramer la caisse !

Avec la Maire de Paris, tout explose, les dépenses, les impôts, la dette... Seules diminuent la qualité du service municipal rendu (sécurité, propreté, etc.) et les "bonnes" dépenses, celles des véritables investissements d'avenir pour les Parisiens ! A telle enseigne que David ALPHAND, Conseiller de Paris élu du 16e arrondissement, a levé un lièvre : l'édile n'investit dans la propreté que 314 des 574 millions € de recettes de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, préférant mobiliser le reste pour combler ses déficits chroniques. A. HIDALGO a par conséquent le maniement facile de la matraque fiscale, notamment vis-à-vis des propriétaires parisiens avec ses hausses - sans crier gare - de la taxe foncière et des frais de notaire. Dans ces circonstances caractérisées par une hausse considérable de la pression fiscale et une baisse alarmante de la qualité de vie, nombre de Parisiens font le choix de quitter la capitale.

Une capitale attractive ET vivable

Si Paris doit être attractive pour les activités du tourisme et des loisirs, la capitale doit d'abord et avant tout être vivable pour ses habitants. Or, aujourd'hui, des quartiers emblématiques voient leurs commerces de proximité disparaître et leurs transports en commun saturés par le surtourisme, les cafés et les bars. Pour un tourisme et des loisirs durables, qui ne scient pas la branche de la "vie parisienne" sur laquelle ils sont assis, la Ville doit préserver la qualité de vie des habitants, en élaborant une stratégie de répartition des flux touristiques et en trouvant le juste équilibre entre le dynamisme des bars-restaurants et le respect du droit au calme des riverains.

Notre-Dame de Paris : une nouvelle promesse trahie ?

La Maire de Paris aurait-elle trahi une nouvelle promesse, celle de contribuer à la rénovation de Notre-Dame formulée au lendemain de l'incendie de 2019 ? Pour que les Parisiens en aient le cœur net, A. HIDALGO doit maintenant communiquer de façon transparente sur l'utilisation des 50 millions € promis pour le réaménagement des abords de la cathédrale : quel est le projet final, le calendrier des travaux et l'échéancier d'engagement des sommes promises ?

La gauche troque ses valeurs contre des voix

La Maire de Paris s'est trouvée bien embarrassée lorsque les élus de droite, notamment David ALPHAND, ont demandé aux membres écologistes de sa majorité municipale s'ils comptaient franchir la ligne rouge d'une alliance électorale avec LFI aux prochaines élections municipales. Pour les écolos parisiens, des voix valent manifestement bien un renoncement et une compromission avec des candidats islamo-gauchistes, anti-républicains, communautaristes et démagogiques à souhait. C'est une honte !